Monografiavhandling

Med monografiavhandling avses en skriven redogörelse av den forskning som ingått i doktorandens forskarutbildning. En monografi innehåller inte några bilagda delarbeten och är mer omfattande än kappan i en sammanläggningsavhandling.

Att skriva en monografi

Monografin ska bestå av en redogörelse av hela doktorandarbetet för doktorsexamen. Framför allt ska material- och metod- och resultatdelarna vara mer omfattande än i en kappa. En monografi, i motsats till en sammanläggningsavhandling, innehåller inga delarbeten.

Det stöd som finns för att skriva avhandlingskappa fungerar även som stöd för monografier:  

  1. Dokumentet Support for writing the thesis (Eng). Se dokument nedan.
  2. Workshops och seminarier som anordnas av Universitetsbiblioteket (KIB).
  3. Webbsidan Användning av generativ AI vid skrivande av akademiska texter inom utbildning på forskarnivå (användning av generativ AI vid skrivandet kan komma att diskuteras vid disputationen).
  4. Textmatchningssystemet iThenticate 

Författande av en avhandling bidrar till uppfyllande av mål för forskarutbildning enligt högskoleförordningen och är en möjlighet för doktoranden att visa att examensmålen har uppnåtts. Läs gärna om måluppfyllelse i kappan, mål för doktorsexamen, då detta generellt kan appliceras även på monografier. 

Nedan är rubrikerna i monografiavhandlingsmallen listade. För att få tillgång till mallen kontaktas tryckeriet. Information om mallar och tryckning. 

Rubriker i monografiavhandlingen

  • POPULAR SCIENCE SUMMARY OF THE THESIS
    • Det är starkt rekommenderat att avhandlingen innehåller en populärvetenskaplig sammanfattning skriven på engelska.
    • Det är tillåtet för den som så vill att dessutom skriva en populärvetenskaplig sammanfattning på svenska eller annat valfritt språk.
  • ABSTRACT (maximalt 1000 ord)
  • CONTENTS
  • LIST OF ABBREVATIONS
  • INTRODUCTION (rekommenderas)
  • BACKGROUND (inkluderar literature review)
  • DECLARATION OF OWN CONTRIBUTION AND CONTRIBUTIONS OF OTHER RESEARCHERS
  • RESEARCH AIMS
  • MATERIALS AND METHODS
    • Det rekommenderas starkt att inkludera ”Ethical considerations”
  • RESULTS
  • DISCUSSION
  • CONCLUSIONS
  • POINTS OF PERSPECTIVE
    • T.ex. för framtida forskning, kliniska tillämpningar eller hälsopolicy.
  • ACKNOWLEDGEMENTS
  • DECLARATION ABOUT THE USE OF GENERATIVE AI
    • Följande generativa AI verktyg/tjänster …….specifiera namn och version……har använts vid skrivandet av kappan, för …….. ändamål/syfte ….. .  Beskriv också hur/på vilket sätt AI verktyg/tjänster har använts i skrivprocessen. Verktyg/tjänster som har använts för enbart språkstöd och referenshantering behöver inte anges och deklarationen är inte obligatorisk om AI endast använts för dessa syften.
    • Jag tar fullt ansvar för innehållet i avhandlingen.
  • REFERENCES

Disputationsprocess vid monografiavhandling

En ansökan om disputation med en monografiavhandling tar ca sex veckor längre tid än för en sammanläggningsavhandling.  Observera även att det vanligtvis tar längre tid att skriva en monografiavhandling än en kappa/ramberättelse.

Ansökan om disputation med monografiavhandling ska göras på en särskild blankett. Kontakta disputation@ki.se för tillgång till blanketten.

Monografigranskare 

Till skillnad från sammanläggningsavhandlingar granskas monografiavhandlingar, utöver betygsnämnden, även av två särskilt utsedda monografigranskare. Syftet är att ersätta den granskning som görs vid publicering av artiklar. 

Granskarna kan vara KI-interna eller externa, men endast en granskare får komma från samma institution som doktoranden eller som huvudhandledaren. Information om arvoden för monografigranskare finns längst ner på sidan.

Disputationsprocess vid monografiavhandling

  1. Disputationsansökan: Tillsammans med ansökan om disputation lämnas ett utkast av monografiavhandlingen in tillsammans med ett förslag på två sakkunniga monografigranskare.
  2. Granskning: Monografigranskarna går igenom arbetet och skriver ett utlåtande liknande de vetenskapliga tidskrifternas referee-utlåtanden. Utlåtandet ska utmynna i ett uttalande om kvaliteten i genomförd forskning. Hela utlåtandet skickas till disputationskommittén, som informerar doktoranden. Processen tar tre veckor.
  3. Doktorandens svar: Doktoranden upprättar ett skriftligt svar på monografigranskarnas utlåtande (s.k. rebuttal), där synpunkterna bemöts punkt för punkt.
  4. Betygsnämndens förhandsgranskning: Den färdiga avhandlingen – efter eventuella revideringar i samband med monografigranskarnas utlåtande – skickas till ledamöterna i betygsnämnden tillsammans med granskarnas utlåtanden och doktorandens svar. Betygsnämnden bedömer om avhandlingen sammantaget har en omfattning som motsvarar fyra års forskarstudier samt en vetenskaplig kvalitet som kan förväntas vid ett internationellt framstående universitet. Processen tar två veckor.
  5. Spikning: Om en elektronisk publicering av monografin påverkar möjligheten att senare publicera forskningsresultaten är det tillåtet att endast publicera abstractet i KI Open Archive i samband med spikningen, och att välja upp till ett års embargo för resten av avhandlingen. Avhandlingen ska dock alltid spikas upp fysiskt i sin helhet i samband med spikningen på avsedd plats vid KI:s bibliotek i Solna eller Flemingsberg.

Flödesschema över disputationsprocessen vid monografiavhandlingar. 

Arvode till monografigranskarna 

Ett arvode om 5 000 kr utgår till monografigranskarna, oavsett hemvist, vilket bekostas av huvudhandledare eller institution.

För utbetalning av arvode till personer boende utomlands krävs så kallad SINK-beslut För mer information se "Arvode till opponent" på sidan Betygsnämnden och opponent.

Se även: Löneutbetalningar och bankkonto

 

Frågor kring monografiavhandlingar, granskare och arvoden kan ställas till:  disputation@ki.se 

Dokument