Riktlinjer för prövning av misstänkta avvikelser från god forskningssed
Riktlinjerna riktar sig till samtliga som deltar i forskningsverksamhet vid KI samt de som vid KI hanterar ärenden om misstänkt oredlighet i forskning eller andra avvikelser från god forskningssed.
- Diarienummer: 1-496/2026
- Dnr föreg. version: 1-358/2020
- Beslutsdatum:
- Giltighetstid: Tillsvidare
- Beslut: Rektor
- Dokumenttyp: Riktlinjer
- Handläggs av avdelning/enhet: GVS.JPE.Juridiska enheten
- Beredning med: Enheten Compliance and Data Office, HR-avdelningen, Rådet för utredning av avvikelser från god forskningssed, Nämnden för etik och god forskningssed
- Revidering med avseende på: Rådets uppdrag att ansvara för återrapportering tas bort. Rådet får i uppgift att bistå Nämnden för etik och god forskningssed. KI prövar inte avvikelser som skett utanför KI:s verksamhet. Förtydliganden av den anmäldes rätt att yttra sig och av åtgärder efter ärenden i nationella nämnden. Justeringar kring oredlighet i forskning som stöds av amerikanska Public Health Service. Språkliga och redaktionella ändringar
Sammanfattning av riktlinjerna
Enligt högskolelagen (1992:1434) ska vetenskapens trovärdighet och god forskningssed värnas i högskolornas verksamhet. Verksamheten ska avpassas så att hög kvalitet nås i utbildningen och forskningen. Alla avvikelser från god forskningssed måste därför förebyggas och misstankar om sådana avvikelser hanteras på ett sätt som främjar allmänhetens förtroende för forskningen. Forskaren ansvarar för att följa god forskningssed i sin forskning. Karolinska Institutet (KI) har som forskningshuvudman det övergripande ansvaret för att forskningen utförs i enlighet med god forskningssed.
Enligt lagen om ansvar för god forskningssed och prövning av oredlighet i forskning ska frågor om oredlighet i forskning prövas av en nationell nämnd. Enligt högskoleförordningen prövar högskolan andra misstänkta avvikelser från god forskningssed än de som ska prövas av den nationella nämnden. Högskolan ska fastställa riktlinjer för sin prövning av misstänkta avvikelser från god forskningssed
KI har således skyldighet att pröva misstänkta avvikelser från god forskningssed som skett i KI:s verksamhet.
Dessa riktlinjer riktar sig till samtliga som deltar i forskningsverksamhet vid KI samt de som vid KI hanterar ärenden om misstänkt oredlighet i forskning eller andra avvikelser från god forskningssed.
Vid misstanke om oredlighet i forskning rörande forskning som är finansierad av det statliga amerikanska organet Public Health Services gäller därutöver särskilda regler, se avsnitt 10. För forskning som utförs utan etiktillstånd eller andra typer av tillstånd finns särskilda bestämmelser och hanteras därför i annan ordning.
Dessa riktlinjer gäller inte forskning inom det försvars- och säkerhetspolitiska området som i stället regleras i förordningen om undantag från prövning av oredlighet i forskning inom det försvars- och säkerhetspolitiska området.
Definitioner
Med oredlighet i forskning avses enligt 2 § lagen om ansvar för god forskningssed och prövning av oredlighet i forskning en allvarlig avvikelse från god forskningssed i form av fabricering, förfalskning eller plagiering som begås med uppsåt eller av grov oaktsamhet vid planering, genomförande eller rapportering av forskning.
Med andra avvikelser från god forskningssed avses avvikelser som inte anses som oredlighet i forskning, som skadar eller riskerar att skada forskningsprocessens, forskningens eller forskares integritet och som begås med uppsåt eller av grov oaktsamhet vid planering, genomförande eller rapportering av forskning.
Vid prövningen av andra avvikelser från god forskningssed ska utgångspunkt tas i relevanta nationella och internationella regler och riktlinjer som gällde vid tidpunkten för den aktuella forskningen eller rapporteringen av den, t.ex. Vetenskapsrådets skrift God forskningssed, den europeiska kodexen för forskningens integritet från ALLEA, den internationella standarden för publikationsetik (Vancouver-reglerna) och etiska riktlinjer för fackmannamässig granskning från Committee on Publication Ethics (COPE).